Google走入美国国会山,论战政界是高新科技巨头

2020-11-12 07:46 admin

文中来源于于微信公众号美国硅谷密探(guigudiyixian),创作者:沈知涵,

2020年九月,英国上议院资源委员会会邀约 Facebook、Twitter 和 Google 承担山参加聆讯,探讨乌克兰运用社交媒体网站干预英国总统大选的有关难题。Facebook COO 桑德伯格和 Twitter 创办人比较多西应召参加了听证制度,但 Google 却回绝众议员的邀约。

因而,在听证制度当场,明知道 Google 不容易参加的上议院依然在桑德伯格和多西周围摆到了一把空桌椅。

躲得过初一,躲但是十五。这一月 11 日,Pichai 接纳了参众两院司法部门委员会会生达三个三十分钟的听证,应对立法委员们平均五分鐘的「轮流空袭」,Pichai 主要表现出了一向的信心和坦然。

沒有,沒有,沒有

Pichai 关键回应了三个难题:

Google 检索模块是不是存有政冶成见?

Google 是不是对于我国销售市场发布「审批版」的检索模块?

Google 怎样解决本人隐私保护和虚报信息内容?

委员会会现任主席 Bob Goodlatte 开局就给了 Pichai 一个下马威:「Google 收集到的客户信息内容之多,乃至让英国我国安全性局都望尘莫及。」他强调,许多报导控告 Google 的职工控制优化算法,适用某一方执政党。

「我曾人到管理方法企业时不会有政冶成见,同时因为我在勤奋保证大家的商品在经营中不容易出現那样的难题。」在开局证词中,Pichai 最先确立了观点,没什么疑惑,它是当日立法委员们更为关注的难题。

美国议员 Lamar Smith 问及一部分拥戴川普和香港移民法的內容挨打到了「憎恨观点」标识的难题,他提出质疑 Google 是不是有一个单独、外界优化算法科学研究组织,来审批政冶偏重。Pichai 注重 Google 早已那样干了,美国议员 Smith 却一再猜疑优化算法科学研究组织的单独性。

依然是政冶成见,美国议员 Matt Gaetz 的总体目标更为确立,他质疑 Pichai 是不是了解一部分 Google 职工在闲聊工作组中讨论「抵御川普」健身运动。

Pichai 表明不知道情,「Google 有 90000 名职工,大家不限定观点随意。」Matt Gaetz 提议 Pichai 调研职工的政冶成见,由于含有政冶成见的职工,会危害 Google 的商品。

有关是不是对于我国发布了「审批版」检索模块,Pichai 答复道,为我国销售市场发布检索模块的方案现有一一段时间,一百多位 Google 工程项目师参加了这一新项目。Pichai 回绝服务承诺在自身就职期内不容易发布核查版检索模块,也一再注重 Google 现阶段沒有这一方案,将来假如有,会普遍征询包含法律者的建议。

听证制度以前,Google 不久发布了 Google+ API 客户信息内容泄漏难题的第二个系统漏洞,在2020年十月的报导中,《美国华尔街日报》称,以前 Google 对第一个系统漏洞瞒报了几个月。

Nadler 要想了解,企业在公布安全性难题时担负了甚么责任?Pichai 这时候却将话题讨论迁移到 Google 看待隐私保护难题时的心态,直至被 Nadler 强制切断。Pichai 认可在以前起效的 GDPR 要求下,企业发觉信息内容泄露后务必在 72 钟头内发布。但是先前 Google 表明,Google+ 的难题并不是数据信息泄露,只是 Google 沒有发觉第三方浏览或是乱用数据信息的直接证据。

立法委员们的「内乱」

将要就任参众两院司法部门组织现任主席的民主化党派美国议员 Jerrold Nadler 在开局词中就明确提出了自身「不同寻常」的看法,他说道传统党在斥责 Google 存有政冶成见的层面欠缺直接证据,即便 Google 存有成见,也是 Google 自身的支配权。

听证制度期内,美国议员 Steve King 控告为何她的小孙女在 iPhone 手机上上,见到了有关自身的负面信息新闻报道。美国议员 Ted Lieu「声援」Pichai 说,「假如你要要反面的检索結果,那麼就应当去做反面的事。假如对给你负面信息的报导,不可该怪 Google,应当思考自身。」

先前,Ted Lieu 在对 Facebook、Twitter 的听证制度上也明确提出过相近的见解。他还举例说明称 Google 的检索結果中也出現了有关美国民主党的反面观点和有关民主化党的负面信息观点,他觉得针对政冶成见的探讨和提出质疑是「消耗時间」。

在听证制度上,Pichai 表明,上个月有超出 1.6 亿客户查验了 Google 的隐私保护设定,但 Google 期待让「一般客户」更非常容易地操控自身的数据信息。「大家一直觉得,也有大量事儿要做。它是个必须不断持续勤奋的行业。」

美国议员 Martha Roby 则明确提出,在这里个必须不断勤奋的行业中,高新科技企业和消費者必须相互勤奋。他说道道,消費者必须了解客户协议书內容,但她们广州中山大学大部分人从来不阅读文章都不清晰高新科技企业怎样应用自身的数据信息。Google 的隐私保护现行政策和隐私保护设定则过度繁杂,无形中中给了客户在掌握和了解时大量的阻碍。因此这必须消費者和高新科技企业的相互勤奋,消費者必须更强的文化教育,高新科技企业必须简单化隐私保护现行政策和隐私保护设定。

不成功的听证制度

在众多外国媒体的见解中,这次听证制度毫无疑问是不成功的。虽然参众两院2个党派的法律者们基本上一致愿意务必对高新科技大佬的权利采用对策,但她们依然不肯意闲置党派纷争而采用一致的行動。美国民主党组员对于此事多方面指责和斥责,民主化党派则是驳回申诉美国民主党「编造」的控告。

可是,听证制度也只是滞留在控告方面,Google 下一步该怎样处理?Pichai 和立法委员并沒有得出回答。


美国议员 Ted Poe 了解 Pichai,假如拿下手机在房间里移动,Google 是不是会跟踪到自身的行迹。Pichai 表明有一些商品或许会跟踪及时相信息,可是必须看一着手机设定。Poe 切断了他,「你只必须回应是或是并不是」,「我觉得是耍花招的难题,你每一年挣一个亿,你得回应这一难题。」,「我很诧异,你竟然不知道道回答。」Poe 讲到,彼此再一次深陷焦灼。

英国金融时报写到,美国国会立法委员对高新科技企业的不上解,及其对同一难题的反复性提出问题,造成许多关键难题被浅尝辄止般一带而过。在「Google检索模块是不是存有政冶成见?」的难题上,许多美国民主党派的美国议员没法出示不容置疑强有力的直接证据,仅仅觉得建立优化算法的职工是随意的,就觉得职工操纵了优化算法結果。

美国议员 Zoe Lofgren 控告,为何 Google 检索「笨蛋(idiot)」时,检索結果中显示信息了「川普」的相片。Pichai 花了很多的時间向这名立法委员表述优化算法的基本原理,Google 将重要词与网页页面配对,根据 200 好几个数据信号,包含有关性、新鮮度、时兴度来给网页页面开展排行。

三个三十分钟的听证制度完毕后,Pichai 面带笑容,百感交集地摆脱大会厅,像极了四月二度走入美国国会山的扎克伯格。



经典著作权归创作者全部。
商业服务转截请联络创作者得到受权,非商用转截请标明出處。
创作者:网站站长之家编写
连接:news/2018/1217/971117.shtml